什么是UV镜？保护镜、UV镜、偏振镜的区别与选购要点

频道：摄影教程日期：2026-01-18 14:33 浏览：7

“为什么我的照片总发灰？”我当年举着刚买的单反问影楼老板时，他瞥了眼我镜头前空荡荡的螺纹口：“小伙子，你连UV镜都没装啊？”那会儿我还觉得他坑钱——数码传感器又不像胶片怕紫外线，要这层玻璃干啥？直到三个月后，我在沙漠拍星空，镜头盖没盖严实，回来发现前组镜片划了道细痕，维修费够买三片UV镜。现在每次看到新手裸奔镜头，我都想喊：“听劝！这层玻璃真能救命！”

其实吧，UV镜的原始功能是过滤紫外线。胶片时代，紫外线会让照片泛蓝发灰，尤其是高原、海边这种强紫外线环境。但数码传感器的CMOS对紫外线不敏感，这功能就逐渐弱化了。现在大家买UV镜，90%是为了当“镜头保镖”——毕竟换片UV镜才两三百，摔坏个镜头前组镜片，维修费能顶半台机身。我当年那支24-70GM，要不是因为没装UV镜被沙粒划伤，现在还能多卖两千块。

不过话说回来，不是所有UV镜都配当保镖。我第一片UV镜是某宝99包邮的“高清镀膜款”，装上后拍逆光，镜头里全是鬼影，像开了科幻特效。后来才知道，劣质镜片连防尘都做不到，更别说多层镀膜了。现在我给镜头配UV镜，只认两个标准：一是玻璃要够硬（比如德国肖特玻璃），二是镀膜要够多——好的UV镜摸起来像手机疏油层，水珠一抖就掉，逆光拍摄也不会泛白雾。

保护镜：镜头界的“钢化膜”

“保护镜和UV镜有啥区别？”这是我被问最多的问题。呃...这个得分开说——保护镜是“纯粹防护”，就像给手机贴钢化膜，不追求任何附加功能，只要够硬、够透就行。我有一支徕卡50mm F1.4，镜头盖丢了半年，全靠一片肯高保护镜扛着，摔了三次，镜片连划痕都没有。

但保护镜的“纯粹”也有代价：它通常没有镀膜，透光率可能只有95%左右。虽然日常拍摄影响不大，但拍逆光或长曝光时，镜片反光可能会让画面发闷。所以我给万元以上的镜头配保护镜，千元左右的镜头直接裸奔——毕竟摔坏的风险和维修成本，得算笔账。

对了，保护镜的厚度也有讲究。我曾买过一片超薄保护镜，装在广角镜头上，结果边缘暗角明显，像戴了副老花镜。后来换了B+W的常规厚度款，暗角才消失。所以选保护镜前，最好查下镜头参数，超广角镜头尽量选薄款。

UV镜：买镜送保护，但别贪便宜

“那UV镜是不是保护镜的升级版？”可以这么理解——现在大部分UV镜都兼顾了防护和透光，相当于“买UV镜送保护功能”。但这里有个坑：不是所有UV镜都值得买。我当初选UV镜时只看价格，结果买了片某国产杂牌，装上后拍风景，蓝天像蒙了层灰，后来拆下来对着光看，镜片里全是气泡和杂质。

好的UV镜和差的，差距在哪？首先是玻璃材质。低端UV镜用普通光学玻璃，透光率可能只有90%，而中高端用肖特或日本旭硝子玻璃，透光率能到99%以上。其次是镀膜工艺。我有一片B+W的UV镜，镀膜是淡绿色的，拍逆光时几乎没反光；而那片杂牌镜，镀膜像糊了层油，擦都擦不干净。

说到这，可能有人要问：“那我直接买保护镜不行吗？”当然可以，但如果你想要“防护+画质”双保险，UV镜更划算。不过记住：宁买中端品牌顶配（比如肯高PRO1D），不买低端品牌全系。我曾为省两百块买了片某国产“高清UV镜”，结果拍人像时，模特眼里的反光全是彩色光斑，客户差点当场翻脸。

偏振镜：风光党的秘密武器

对了，说到拍风景，偏振镜才是真正的神器。我当年拍瀑布，没带偏振镜，水面反光严重，像糊了层油（图1：未用偏振镜的湖水反光严重，像糊了层油）；后来带了耐司的CPL，旋转镜片后，水面瞬间清澈见底，连水底的石头都看得清（图2：使用偏振镜后，湖水清澈，细节丰富）。这效果，后期调色根本调不出来。

偏振镜的原理其实不复杂：它像个“偏振光过滤器”，能消除水面、玻璃、树叶等表面的反光，让色彩更饱和。比如拍蓝天，用偏振镜后，蓝天会更蓝，白云会更白；拍绿叶，叶脉会更清晰，颜色更鲜亮。我上次拍秋天的树林，没带偏振镜，叶子泛白，像被水洗过；装了偏振镜后，红叶红得发亮，黄叶黄得透光，客户当场加订了十张照片。

不过偏振镜也有缺点：一是会减少进光量（大概1-2档），拍室内或夜景时得调高ISO；二是拍人像时，如果模特戴眼镜，镜片反光会被消除，但眼周皮肤的反光也会被减弱，显得眼神没光泽。所以我拍人像时，偏振镜通常躺在包里睡大觉。